A busca do consumidor por crédito em agosto cresceu 3,1% em relação ao mês anterior, segundo aponta levantamento da Serasa Experian, divulgado nesta terça-feira (11). Foi a segunda alta mensal consecutiva deste indicador
Em relação a agosto de 2011, a demanda do consumidor por crédito caiu
2,7% . No acumulado de janeiro a agosto de 2012, a demanda do consumidor
por crédito foi 5,6% inferior ao número acumulado nos oito primeiros
meses do ano anterior.
Na avaliação dos economistas da Serasa, o consumidor está buscando mais
crédito diante das taxas de juros mais reduzidas. "Por outro lado, os
primeiros sinais de recuo da inadimplência reabrem as portas do crédito
para aqueles consumidores que estavam com dívidas em atraso e
conseguiram regularizar a sua situação", disseram, em nota.
Por região
Na análise por região, os consumidores do Nordeste apresentaram a maior
alta na busca por crédito, com avanço de 5,2% sobre o mês anterior. Já o
Centro-Oeste registrou alta menor, de 4,2% no mês passado, seguido pela
região Norte, com alta de 3,9%, região Sul, 3,2%, e Sudeste, 2,0%.
Por faixa de rendaA demanda por crédito dos
consumidores de todas as faixas de renda cresceu em agosto. O maior
avanço partiu da baixa renda (quem recebe até R$ 500 mensais), com alta
de 4,5% na busca por crédito em agosto.
Também tiveramdestaque os consumidores de alta renda, os que ganham
mais de R$ 10.000 mensais, com crescimento de 3,9% em suas demandas por
crédito no mês passado.
As demais faixas de renda acusaram elevações de suas demandas por
crédito de 2,7% (consumidores que ganham entre R$ 2.000 e R$ 5.000
mensais) até 3,2% (consumidores que recebem entre R$ 5.000 e R$ 10.000
por mês).
Fonte:http://g1.globo.com/economia/noticia/2012/09/busca-do-consumidor-por-credito-sobe-pelo-2-mes-seguido-diz-serasa.html
terça-feira, 11 de setembro de 2012
Mais da metade dos brasileiros se sentem prejudicados pelos bancos
Em abril deste ano, os bancos brasileiros deram início a uma série de
cortes em suas taxas de juros, umas das mais altas do mundo. O
movimento foi induzido por bancos públicos, como o Banco do Brasil e
Caixa Econômica Federal, ambos do governo federal, e obrigou as
instituições concorrentes e privadas a fazerem o mesmo.
Apesar disso, uma pesquisa do Instituto Data Popular revelou que a maioria dos brasileiros ainda considera o nível de juros alto e se sente prejudicada por sua própria instituição financeira.
No levantamento realizado no segundo trimestre deste ano, 58,7% dos entrevistados disseram que mudariam de banco se a agência concorrente propusesse taxas menores. Enquanto isso, 71,7% concordam que são mal atendidos quando vão ao banco.
Leia também:
46% da Classe C não tem marca favorita
Classe D consumiu “um Chile” em 2011
Ao todo, 5.182 pessoas foram ouvidas em todo o País. Mais da metade delas disseram que, independentemente de serem clientes de bancos públicos ou privados, sentem-se prejudicadas por sua instituição bancária.
No entanto, a imagem de pioneirismo na redução das taxas bancárias nas instituições públicas segue presentes na percepção dos brasileiros. Para 39,2% dos entrevistados, a Caixa Econômica Federal é o banco com a menor taxa de juros, seguida pelo Banco do Brasil. Ao mesmo tempo, 53% dos brasileiros acreditam que as instituições públicas oferecem a menor taxa de juros.
Outro dado mostrado pela pesquisa refere-se ao relacionamento dos clientes com as inovações tecnológicas dos bancos. Segundo o levantamento, apenas 5,9% dos entrevistados acha fácil utilizar o caixa eletrônico. A grande maioria das pessoas ouvidas pela pesquisa disse que ainda tem dificuldade na hora de realizar saques e outras operações através das máquinas de auto atendimento.
Fonte:http://www.cartacapital.com.br/economia/mais-da-metade-dos-brasileiros-se-sentem-prejudicados-pelos-bancos/
Apesar disso, uma pesquisa do Instituto Data Popular revelou que a maioria dos brasileiros ainda considera o nível de juros alto e se sente prejudicada por sua própria instituição financeira.
No levantamento realizado no segundo trimestre deste ano, 58,7% dos entrevistados disseram que mudariam de banco se a agência concorrente propusesse taxas menores. Enquanto isso, 71,7% concordam que são mal atendidos quando vão ao banco.
Leia também:
46% da Classe C não tem marca favorita
Classe D consumiu “um Chile” em 2011
Ao todo, 5.182 pessoas foram ouvidas em todo o País. Mais da metade delas disseram que, independentemente de serem clientes de bancos públicos ou privados, sentem-se prejudicadas por sua instituição bancária.
No entanto, a imagem de pioneirismo na redução das taxas bancárias nas instituições públicas segue presentes na percepção dos brasileiros. Para 39,2% dos entrevistados, a Caixa Econômica Federal é o banco com a menor taxa de juros, seguida pelo Banco do Brasil. Ao mesmo tempo, 53% dos brasileiros acreditam que as instituições públicas oferecem a menor taxa de juros.
Outro dado mostrado pela pesquisa refere-se ao relacionamento dos clientes com as inovações tecnológicas dos bancos. Segundo o levantamento, apenas 5,9% dos entrevistados acha fácil utilizar o caixa eletrônico. A grande maioria das pessoas ouvidas pela pesquisa disse que ainda tem dificuldade na hora de realizar saques e outras operações através das máquinas de auto atendimento.
Fonte:http://www.cartacapital.com.br/economia/mais-da-metade-dos-brasileiros-se-sentem-prejudicados-pelos-bancos/
A imbecilização do mundo
Os mais celebrados mestres da culinária vanguardista, ou seja,
aqueles que empregam produtos da Nestlé e figuram em uma classificação
anual divulgada pela revista Restaurants (20 mil exemplares de
tiragem, destinada aos refinados do mundo), acabam de encerrar em
Copenhague um simpósio exaltante. Festa entre amigos, corrente da
felicidade, realizada à sombra do Noma, primeiro da lista da Restaurants, do chef
René Redzepi. Entre as novidades apresentadas, formigas vivas nutridas
com citronela e coentro, de sorte a assumir um gosto suavemente
acidulado, para o agrado de todos os paladares, segundo os participantes
do evento. Cuja contribuição à imbecilização global é de evidência
solar.
Há atenuantes. A quem interessa ler a Restaurants
qual fosse o Novíssimo Testamento ou comer formigas vivas, ou até
espuminhas de camarão, a preços estratosféricos, está claro? A minoria
de imbecilizados, é a conclusão inescapável, em um mundo onde a pobreza
fermenta e muitos morrem de fome. Mundo capaz de grandes progressos
científicos, presa, ao mesmo tempo, de uma crise econômica monstruosa,
provocada pela sanha de poucos em detrimento dos demais semelhantes.
Bilhões.
As atenuantes, como se vê, são medíocres, embora não exija esforços
mentais brutais perceber que imbecil é quem come formigas vivas em lugar
de um mero trivial. Somos o que comemos, dizem os sábios, donde a
inevitabilidade das ilações quando se multiplicam as provas da
cretinização global. Neste mar a vanguarda da gastronomia ao alcance dos
bolsos recheados é um lambari.
O Brasil não escapa, e nem poderia. Somos uma nação vincada pela
ignorância e pela prepotência da minoria reacionária, a preferir que as
coisas fiquem como estão para ver como ficam e a reputar sagrada a
classificação da Restaurants. Aqui manda a moda, mas, neste
mar, a dita cultura de massa é o próprio vento a enfunar as velas. Sem
contar a desorientação diante do mistério da vida e o medo da morte.
Deixarei de falar de esperanças impossíveis. Vou para miudezas, de certa
forma, para falar de situações recentes. E então, digamos, Anderson
Silva.
É brasileiro o número 1 do MMA, o vale-tudo do octógono, a luta que
assinala o retorno aos gladiadores. Li, pasmem, na primeira página do Estadão.
Só falta o Coliseu. Também faltam os leões, mas não nos surpreenderemos
se, de uma hora para outra, irromperem na arena. Os índices de
audiência são altíssimos, obviamente, e haverá quem se ufane de ser
brasileiro ao se deparar com a ferocidade de Anderson, nosso Hércules. E
fique feliz porque a transmissão do MMA iguala o Brasil aos Estados
Unidos e ao Japão. No resto dos países tidos como civilizados, a luta é
proibida.
Vale recordar que a tevê nativa ostenta tradições valiosas. Por exemplo: o nosso Big Brother,
ao repetir experiências globais, bate recordes de grosseria.
Acrescentem-se os programas populares do fim de semana, os seguidores do
Homem do Sapato Branco e os tempos da celebração da dança da garrafinha em horário nobre. Aproveito para sublinhar que a pensata “nobre” me deslumbra.
A aposta na parvoíce da plateia é constante. Inesgotável. Praticada
pela mídia nativa com singular esmero, produziu o efeito de comprometer a
saúde intelectual dos seus autores. Não fogem do destino inúmeros
políticos, vitimados por sua própria incompetência. Permito-me escalar
nestas linhas o presidente do PT, Rui Falcão, e o novo presidente da
CUT, Vagner Freitas. Em perfeita sintonia, ambos anunciam sua
inconformidade em relação ao possível “julgamento político do mensalão”.
Peculiar visão, a dos cavalheiros acima. O processo tem e terá
inevitáveis implicações políticas, e não cabe a eles exercer qualquer
gênero de pressão sobre o Supremo.
Enquanto evita-se discutir com toda legitimidade uma
questão premente, isto é, a inegável suspeição quanto à participação do
julgamento do ministro Gilmar Mendes, Falcão e Freitas oferecem munição
de graça à mídia nativa, ela mesma tão interessada em politizar o
processo. Os meus melancólicos botões garantem que os políticos de
antanho, vários bem mais à esquerda dos senhores citados, eram também
mais espertos.
Fonte: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-imbecilizacao-do-mundo/?autor=42
segunda-feira, 3 de setembro de 2012
O RUF (Ranking Universitário Folha) é uma listagem inédita das universidades? brasileiras, de acordo com a sua qualidade. Para chegar ao ranking, a Folha criou uma metodologia própria (tendo como referências avaliações internacionais consolidadas), que mescla indicadores de pesquisa e de inovação e a opinião do mercado de trabalho e de pesquisadores renomados. Os indicadores que compõem a fórmula do RUF: - Qualidade da pesquisa: A Folha analisou nove indicadores das universidades relacionados à pesquisa científica, como proporção de professores com doutorado, número de artigos científicos por docente e número de publicações no Scielo?. Peso: 0 a 55 pontos - Qualidade de ensino: o Datafolha entrevistou 597 pesquisadores do CNPq?, amostra definida para representar o grupo dos melhores cientistas e docentes do país. A cada um deles foi pedido que apontasse as 10 melhores instituições brasileiras em sua área. Peso: 0 a 55 pontos. - Avaliação do mercado: O Datafolha entrevistou 1.212 diretores, gerentes ou profissionais responsáveis pelos recursos humanos de empresas e instituições brasileiras, amostra definida para representar todo o setor do país. Para cada um deles foi pedido que apontasse as três instituições de ensino superior para os quais dariam preferência em um processo de contratação. Peso: 0 a 20 pontos - Indicador de inovação: A Folha analisou a quantidade de pedidos de patentes? por cada universidade. Peso: 0 a 5 pontos Para o ranking geral, foram consideradas apenas as universidades?, que são instituições mais completas, com ensino e pesquisa em diversos campos do conhecimento. Essas instituições precisam também cumprir exigências mais rígidas que as demais formas de organização? demais formas de organização de instituições de ensino. O ranking geral conta com 191 universidades? distribuídas em 188 posições porque houve alguns empates. Clique para saber mais sobre a metodologia do ranking
O RUF (Ranking Universitário Folha) é uma listagem inédita das universidades brasileiras, de acordo com a sua qualidade. Para chegar ao ranking, a Folha
criou uma metodologia própria (tendo como referências avaliações
internacionais consolidadas), que mescla indicadores de pesquisa e de
inovação e a opinião do mercado de trabalho e de pesquisadores
renomados.
Os indicadores que compõem a fórmula do RUF:
- Qualidade da pesquisa: A Folha analisou nove indicadores das universidades relacionados à pesquisa científica, como proporção de professores com doutorado, número de artigos científicos por docente e número de publicações no Scielo?. Peso: 0 a 55 pontos
- Qualidade de ensino: o Datafolha entrevistou 597 pesquisadores do CNPq?, amostra definida para representar o grupo dos melhores cientistas e docentes do país. A cada um deles foi pedido que apontasse as 10 melhores instituições brasileiras em sua área. Peso: 0 a 55 pontos.
- Avaliação do mercado: O Datafolha entrevistou 1.212 diretores, gerentes ou profissionais responsáveis pelos recursos humanos de empresas e instituições brasileiras, amostra definida para representar todo o setor do país. Para cada um deles foi pedido que apontasse as três instituições de ensino superior para os quais dariam preferência em um processo de contratação. Peso: 0 a 20 pontos
- Indicador de inovação: A Folha analisou a quantidade de pedidos de patentes por cada universidade. Peso: 0 a 5 pontos
Para o ranking geral, foram consideradas apenas as universidades?, que são instituições mais completas, com ensino e pesquisa em diversos campos do conhecimento. Essas instituições precisam também cumprir exigências mais rígidas que as demais formas de organização? demais formas de organização de instituições de ensino.
O ranking geral conta com 191 universidades? distribuídas em 188 posições porque houve alguns empates.
Clique para saber mais sobre a metodologia do ranking
Os indicadores que compõem a fórmula do RUF:
- Qualidade da pesquisa: A Folha analisou nove indicadores das universidades relacionados à pesquisa científica, como proporção de professores com doutorado, número de artigos científicos por docente e número de publicações no Scielo?. Peso: 0 a 55 pontos
- Qualidade de ensino: o Datafolha entrevistou 597 pesquisadores do CNPq?, amostra definida para representar o grupo dos melhores cientistas e docentes do país. A cada um deles foi pedido que apontasse as 10 melhores instituições brasileiras em sua área. Peso: 0 a 55 pontos.
- Avaliação do mercado: O Datafolha entrevistou 1.212 diretores, gerentes ou profissionais responsáveis pelos recursos humanos de empresas e instituições brasileiras, amostra definida para representar todo o setor do país. Para cada um deles foi pedido que apontasse as três instituições de ensino superior para os quais dariam preferência em um processo de contratação. Peso: 0 a 20 pontos
- Indicador de inovação: A Folha analisou a quantidade de pedidos de patentes por cada universidade. Peso: 0 a 5 pontos
Para o ranking geral, foram consideradas apenas as universidades?, que são instituições mais completas, com ensino e pesquisa em diversos campos do conhecimento. Essas instituições precisam também cumprir exigências mais rígidas que as demais formas de organização? demais formas de organização de instituições de ensino.
O ranking geral conta com 191 universidades? distribuídas em 188 posições porque houve alguns empates.
Clique para saber mais sobre a metodologia do ranking
Ranking 2012 | Nome da universidade | UF | Pública Privada | Qualidade de ensino | Qualidade de pesquisa | Avaliação do mercado | Indicador de inovação | Nota total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 º | Univ. de São Paulo (USP) | SP | Pública | 19,68 | 54,38 | 19,78 | 4,95 | 98,78 |
2º | Univ. Fed. de Minas Gerais (UFMG) | MG | Pública | 16,21 | 52,55 | 18,1 | 4,89 | 91,76 |
3º | Univ. Fed. do Rio de Janeiro (UFRJ) | RJ | Pública | 16,27 | 53,03 | 16,85 | 4,84 | 91 |
4º | Univ. Fed. do Rio Grd. do Sul (UFRGS) | RS | Pública | 15,17 | 52,57 | 16,2 | 4,79 | 88,73 |
5º | Univ. Est. de Campinas (Unicamp) | SP | Pública | 18,24 | 53,87 | 9,17 | 5 | 86,28 |
6º | Univ. Est. Pta. Júlio de Mesquita Filho (Unesp) | SP | Pública | 12,87 | 52,4 | 14,02 | 4,68 | 83,97 |
7º | Univ. Fed. do Paraná (UFPR) | PR | Pública | 7,06 | 50,03 | 18,06 | 4,74 | 79,88 |
8º | Univ. de Brasília (UnB) | DF | Pública | 9,7 | 50,3 | 13,97 | 4,37 | 78,34 |
9º | Univ. Fed. de Santa Catarina (UFSC) | SC | Pública | 8,78 | 51,47 | 13,06 | 4,63 | 77,95 |
10º | Univ. Fed. de Pernambuco (UFPE) | PE | Pública | 8,05 | 48,92 | 15,69 | 4,47 | 77,13 |
11º | Univ. do Est. do Rio de Janeiro (Uerj) | RJ | Pública | 5,61 | 49,36 | 15,45 | 3,32 | 73,74 |
12º | Univ. Fed. da Bahia (UFBA) | BA | Pública | 2,78 | 47,99 | 17,66 | 3,89 | 72,33 |
13º | Pont. Univ. Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) | RJ | Privada | 6,53 | 46,9 | 13,61 | 3,82 | 70,85 |
14º | Univ. Fed. de São Paulo (Unifesp) | SP | Pública | 5,31 | 53,14 | 8,08 | 4,16 | 70,69 |
15º | Univ. Fed. Fluminense (UFF) | RJ | Pública | 4,43 | 48,33 | 13,85 | 3,74 | 70,35 |
16º | Pont. Univ. Católica do Rio Grd. do Sul (PUCRS) | RS | Privada | 2,95 | 45,74 | 16,88 | 4,58 | 70,15 |
17º | Univ. Fed. de São Carlos (UFSCar) | SP | Pública | 8,61 | 51,6 | 4,66 | 4,42 | 69,29 |
18º | Univ. Fed. do Ceará (UFC) | CE | Pública | 2,3 | 49,73 | 11,11 | 3,13 | 66,28 |
19º | Univ. Est. de Maringá (UEM) | PR | Pública | 3,3 | 47,6 | 9,67 | 4,32 | 64,89 |
20º | Univ. Fed. de Santa Maria (UFSM) | RS | Pública | 6,18 | 49,37 | 4,19 | 3,5 | 63,24 |
21º | Univ. Fed. do Rio Grd. do Norte (UFRN) | RN | Pública | 2,81 | 44,76 | 11,66 | 3,68 | 62,91 |
22º | Univ. Fed. de Viçosa (UFV) | MG | Pública | 5,65 | 49,07 | 3,56 | 4,53 | 62,8 |
23º | Univ. Fed. de Goiás (UFG) | GO | Pública | 1 | 45,73 | 12,35 | 2,92 | 62 |
24º | Univ. Fed. do Pará (UFPA) | PA | Pública | 3,13 | 42,8 | 11,96 | 4,03 | 61,92 |
25º | Univ. Est. de Londrina (UEL) | PR | Pública | 0,53 | 44,02 | 11,46 | 3,95 | 59,96 |
26º | Univ. Fed. da Paraíba (UFPB) | PB | Pública | 0 | 45,49 | 9,18 | 3,42 | 58,09 |
27º | Pont. Univ. Católica do Paraná (PUCPR) | PR | Privada | 0 | 38,75 | 15,48 | 3,5 | 57,73 |
28º | Univ. Fed. de Uberlândia (UFU) | MG | Pública | 1,18 | 46,42 | 5,23 | 4,21 | 57,04 |
29º | Univ. Fed. de Pelotas (UFPel) | RS | Pública | 3,82 | 47,13 | 2,69 | 2,5 | 56,14 |
30º | Univ. Fed. de Lavras (Ufla) | MG | Pública | 3,68 | 47,59 | 0,58 | 4,26 | 56,12 |
31º | Univ. Presbiteriana Mackenzie (Mackenzie) | SP | Privada | 0,87 | 36,3 | 15,9 | 3,03 | 56,1 |
32º | Univ. Fed. do Espírito Santo (Ufes) | ES | Pública | 0 | 43,35 | 10,12 | 2,05 | 55,52 |
33º | Univ. do Vale do Rio Dos Sinos (Unisinos) | RS | Privada | 0,66 | 36,67 | 13,38 | 2,79 | 53,5 |
34º | Univ. Fed. de Mato Grosso do Sul (UFMS) | MS | Pública | 1 | 40,24 | 9,05 | 2,79 | 53,08 |
35º | Univ. Católica de Brasília (UCB) | DF | Privada | 0 | 38,72 | 11,43 | 2,79 | 52,94 |
36º | Univ. Fed. de Alagoas (Ufal) | AL | Pública | 0 | 41,5 | 8,86 | 2,5 | 52,86 |
37º | Univ. Fed. de Ouro Preto (UFOP) | MG | Pública | 2,01 | 43,25 | 3,32 | 4,11 | 52,68 |
38º | Univ. Fed. de Juiz de Fora (UFJF) | MG | Pública | 1,24 | 43,23 | 3,94 | 3,82 | 52,22 |
39º | Univ. Fed. de Sergipe (UFS) | SE | Pública | 0,66 | 39,85 | 8,33 | 3,13 | 51,97 |
40º | Univ. de Caxias do Sul (UCS) | RS | Privada | 0 | 38,01 | 9,07 | 4,03 | 51,11 |
41º | Univ. Est. do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (Uenf) | RJ | Pública | 0 | 46,75 | 0 | 3,58 | 50,33 |
42º | Pont. Univ. Católica de Minas Gerais (PUC Minas) | MG | Privada | 0,11 | 31,38 | 17,8 | 0,5 | 49,79 |
43º | Univ. Fed. do Amazonas (Ufam) | AM | Pública | 0 | 36,71 | 9,37 | 3,63 | 49,71 |
44º | Univ. Fed. do Maranhão (UFMA) | MA | Pública | 0,47 | 38,14 | 8,26 | 2,29 | 49,16 |
45º | Fund. Univ. Fed. do ABC (UFABC) | SP | Pública | 0,83 | 48,17 | 0 | 0 | 49 |
46º | Univ. Fed. do Rio Grd. (Furg) | RS | Pública | 2,49 | 41,43 | 3,23 | 1,76 | 48,91 |
47º | Pont. Univ. Católica de São Paulo (PUC-SP) | SP | Privada | 2,96 | 28,59 | 17,05 | 0 | 48,6 |
48º | Univ. Fed. Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) | RJ | Pública | 1 | 42,41 | 2,83 | 1,47 | 47,71 |
49º | Univ. Fed. do Piauí (UFPI) | PI | Pública | 0 | 35,46 | 9,74 | 2,5 | 47,7 |
50º | Univ. Fed. de Campina Grd. (UFCG) | PB | Pública | 3,33 | 39,86 | 3,4 | 0,5 | 47,09 |
51º | Univ. Fed. de Mato Grosso (UFMT) | MT | Pública | 0 | 42,38 | 4,51 | 0 | 46,89 |
53º | Univ. Est. do Ceará (Uece) | CE | Pública | 0 | 35,94 | 8,62 | 1,76 | 46,32 |
54º | Univ. Est. de Ponta Grossa (UEPG) | PR | Pública | 0 | 39,69 | 5,84 | 0,5 | 46,03 |
55º | Univ. Est. de Santa Cruz (UESC) | BA | Pública | 0 | 38,81 | 4,85 | 1,16 | 44,82 |
56º | Univ. Fed. de Itajubá (Unifei) | MG | Pública | 2,01 | 37,71 | 1,25 | 3,32 | 44,28 |
57º | Univ. Est. do Oeste do Paraná (Unioeste) | PR | Pública | 0 | 35,14 | 6,84 | 2,29 | 44,27 |
58º | Univ. do Vale do Paraíba (Univap) | SP | Privada | 0 | 40,84 | 2,74 | 0 | 43,58 |
59º | Univ. Luterana do Brasil (Ulbra) | RS | Privada | 0 | 32,37 | 9,4 | 1,47 | 43,24 |
60º | Univ. Est. de Feira de Santana (UEFS) | BA | Pública | 0 | 38,62 | 4,14 | 0 | 42,76 |
61º | Univ. Est. do Sudoeste da Bahia (UESB) | BA | Pública | 0 | 38,7 | 2,52 | 0,5 | 41,72 |
62º | Univ. Fed. de Alfenas (Unifal-MG) | MG | Pública | 0 | 38,12 | 1,39 | 2,05 | 41,56 |
63º | Fund. Univ. do Est. de Santa Catarina (Udesc) | SC | Pública | 0 | 33,3 | 7,65 | 0 | 40,95 |
64º | Univ. de Ribeirão Preto (Unaerp) | SP | Privada | 0 | 32,81 | 5,42 | 2,29 | 40,52 |
65º | Univ. São Francisco (USF) | SP | Privada | 0 | 36,62 | 2,3 | 0,5 | 39,42 |
66º | Univ. Reg. de Blumenau (Furb) | SC | Pública | 0 | 25,58 | 10,32 | 3,03 | 38,93 |
66º | Univ. de Fortaleza (Unifor) | CE | Privada | 0 | 26,3 | 9,97 | 2,66 | 38,93 |
67º | Univ. Fed. do Est. do Rio de Janeiro (Unirio) | RJ | Pública | 0,42 | 33,38 | 4,86 | 0 | 38,66 |
68º | Univ. do Extremo Sul Catarinense (Unesc) | SC | Privada | 0 | 34,66 | 1,49 | 2,05 | 38,2 |
69º | Univ. do Vale do Itajaí (Univali) | SC | Privada | 1 | 28,42 | 7,18 | 1,47 | 38,07 |
70º | Univ. de Pernambuco (UPE) | PE | Pública | 0 | 28,26 | 9,41 | 0 | 37,67 |
71º | Fund. Univ. Fed. de Cienc. da Saúde de P. Alegre (UFCSPA) | RS | Pública | 0 | 37,58 | 0 | 0 | 37,58 |
72º | Univ. Fed. do Triângulo Mineiro (UFTM) | MG | Pública | 0 | 37 | 0 | 0,5 | 37,5 |
73º | Pont. Univ. Católica de Campinas (PUC-Campinas) | SP | Privada | 0 | 26,6 | 10,33 | 0 | 36,93 |
74º | Univ. de Franca (Unifran) | SP | Privada | 0 | 31,65 | 2,12 | 2,5 | 36,27 |
75º | Univ. Fed. Rural do Semi-árido (Ufersa) | RN | Pública | 0 | 34,48 | 0,68 | 0 | 35,16 |
76º | Univ. Fed. do Acre (UFAC) | AC | Pública | 0 | 32,74 | 1,98 | 0 | 34,72 |
77º | Univ. Tecnológica Fed. do Paraná (UTFPR) | PR | Pública | 1 | 29,23 | 1,06 | 3,32 | 34,61 |
78º | Fund. Univ. Fed. da Grd. Dourados (UFGD) | MS | Pública | 0 | 33,88 | 0 | 0,5 | 34,38 |
79º | Univ. de Passo Fundo (UPF) | RS | Privada | 0,66 | 31,58 | 1,62 | 0,5 | 34,36 |
80º | Univ. Fed. de São João Del Rei (UFSJ) | MG | Pública | 0 | 32,46 | 0 | 1,76 | 34,22 |
81º | Fund. Univ. Fed. do Pampa (Unipampa) | RS | Pública | 0 | 34,14 | 0 | 0 | 34,14 |
82º | Fund. Univ. Fed. do Tocantins (UFT) | TO | Pública | 1 | 30,69 | 1,62 | 0 | 33,31 |
83º | Univ. Fed. do Recôncavo da Bahia (UFRB) | BA | Pública | 0 | 31,79 | 0,96 | 0,5 | 33,25 |
84º | Univ. Est. da Paraíba (UEPB) | PB | Pública | 0 | 27,55 | 5,56 | 0 | 33,11 |
85º | Univ. Est. do Centro-Oeste (Unicentro) | PR | Pública | 0 | 26,25 | 3,89 | 2,92 | 33,06 |
86º | Univ. Metodista de São Paulo (Umesp) | SP | Privada | 0 | 24,98 | 6,71 | 1,16 | 32,85 |
87º | Univ. Católica de Pelotas (UCPel) | RS | Privada | 0 | 30,83 | 1,62 | 0 | 32,45 |
88º | Univ. Cruzeiro do Sul (Unicsul) | SP | Privada | 0 | 30,91 | 0,49 | 0 | 31,4 |
89º | Univ. Estácio de Sá (Unesa) | RJ | Privada | 0 | 23,89 | 7,4 | 0 | 31,29 |
90º | Univ. Est. de Montes Claros (Unimontes) | MG | Pública | 0 | 26,32 | 2,82 | 1,47 | 30,61 |
91º | Univ. de Mogi das Cruzes (UMC) | SP | Privada | 0 | 27,77 | 1,03 | 1,76 | 30,56 |
92º | Univ. Guarulhos (UNG) | SP | Privada | 0 | 26,76 | 3,26 | 0,5 | 30,52 |
93º | Univ. Reg. Int. do Alto Uruguai e das Missões (URI) | RS | Privada | 0 | 29,14 | 0 | 1,16 | 30,3 |
94º | Univ. Fed. Dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) | MG | Pública | 0 | 29,35 | 0,94 | 0 | 30,29 |
95º | Univ. Fed. Rural da Amazônia (Ufra) | PA | Pública | 0 | 29,91 | 0,19 | 0 | 30,1 |
96º | Univ. Salvador (Unifacs) | BA | Privada | 0 | 19,96 | 10,08 | 0 | 30,04 |
97º | Univ. Tiradentes (Unit) | SE | Privada | 0 | 22 | 7,92 | 0 | 29,92 |
98º | Univ. do Est. da Bahia (Uneb) | BA | Pública | 0 | 20,17 | 8,49 | 0,5 | 29,16 |
99º | Univ. Est. de Mato Grosso do Sul (UEMS) | MS | Pública | 0 | 27,19 | 1,93 | 0 | 29,12 |
100º | Univ. do Sagrado Coração (USC) | SP | Privada | 0 | 27,98 | 1,1 | 0 | 29,08 |
101º | Univ. Paulista (Unip) | SP | Privada | 0 | 12,61 | 16,38 | 0 | 28,99 |
102º | Univ. Metodista de Piracicaba (Unimep) | SP | Privada | 0 | 25,64 | 3,32 | 0 | 28,96 |
103º | Univ. Católica de Pernambuco (Unicap) | PE | Privada | 0 | 17,75 | 10,51 | 0 | 28,26 |
104º | Univ. de Taubaté (Unitau) | SP | Pública | 0 | 26,37 | 1,43 | 0 | 27,8 |
105º | Univ. do Est. do Amazonas (UEA) | AM | Pública | 0 | 21,77 | 5,97 | 0 | 27,74 |
106º | Univ. Positivo (UP) | PR | Privada | 0 | 18,72 | 8,74 | 0 | 27,46 |
107º | Univ. Feevale (Feevale) | RS | Privada | 0 | 22,83 | 3,7 | 0,5 | 27,03 |
108º | Univ. Norte do Paraná (Unopar) | PR | Privada | 0 | 15,59 | 9,31 | 2,05 | 26,95 |
109º | Pont. Univ. Católica de Goiás (PUC Goiás) | GO | Privada | 0 | 18,05 | 8,87 | 0 | 26,92 |
110º | Univ. Gama Filho (UGF) | RJ | Privada | 0,53 | 23,75 | 2,2 | 0 | 26,48 |
111º | Fund. Univ. Fed. de Rondônia (Unir) | RO | Pública | 0 | 23,59 | 2,86 | 0 | 26,45 |
112º | Univ. Est. do Rio Grd. do Sul (Uergs) | RS | Pública | 0 | 25,52 | 0 | 0 | 25,52 |
113º | Univ. Fed. de Roraima (UFRR) | RR | Pública | 0 | 25,21 | 0 | 0 | 25,21 |
114º | Univ. Est. do Maranhão (Uema) | MA | Pública | 0 | 16,57 | 7,24 | 1,16 | 24,97 |
115º | Univ. de Uberaba (Uniube) | MG | Privada | 0 | 21,18 | 0,44 | 3,21 | 24,83 |
116º | Fund. Univ. Fed. do Vale do São Francisco (Univasf) | PE | Pública | 0 | 23,53 | 0 | 1,16 | 24,69 |
117º | Univ. Católica Dom Bosco (UCDB) | MS | Privada | 0 | 18,15 | 5,15 | 1,16 | 24,46 |
118º | Univ. Nove de Julho (Uninove) | SP | Privada | 0 | 16,94 | 4,41 | 2,66 | 24,01 |
119º | Univ. Reg. do Cariri (Urca) | CE | Pública | 0 | 22,47 | 1,42 | 0 | 23,89 |
120º | Univ. do Oeste de Santa Catarina (Unoesc) | SC | Privada | 0 | 19,6 | 4,26 | 0 | 23,86 |
121º | Univ. de Santo Amaro (Unisa) | SP | Privada | 0 | 19,71 | 3,51 | 0 | 23,22 |
122º | Univ. de Santa Cruz do Sul (Unisc) | RS | Privada | 0 | 19,27 | 1,82 | 1,76 | 22,85 |
123º | Univ. Anhanguera (Uniderp) | MS | Privada | 0 | 15,56 | 6,89 | 0 | 22,45 |
124º | Univ. da Amazônia (Unama) | PA | Privada | 0 | 11,51 | 10,79 | 0 | 22,3 |
125º | Univ. do Est. do Pará (Uepa) | PA | Pública | 0 | 14,48 | 7,3 | 0,5 | 22,28 |
126º | Univ. do Est. do Rio Grd. do Norte (UERN) | RN | Pública | 0 | 19,22 | 1,93 | 0,5 | 21,65 |
127º | Univ. Santa Úrsula (USU) | RJ | Privada | 0 | 21,18 | 0,09 | 0 | 21,27 |
128º | Univ. São Judas Tadeu (USJT) | SP | Privada | 0 | 15,97 | 5,23 | 0 | 21,2 |
129º | Univ. do Oeste Pta. (Unoeste) | SP | Privada | 0 | 20,9 | 0,14 | 0 | 21,04 |
130º | Univ. Reg. do Noroeste do Est. do Rio Grd. do Sul (Unijuí) | RS | Privada | 0 | 19,02 | 1,93 | 0 | 20,95 |
131º | Univ. Paranaense (Unipar) | PR | Privada | 0 | 15,39 | 5,33 | 0 | 20,72 |
132º | Univ. Tuiuti do Paraná (UTP) | PR | Privada | 0 | 13,06 | 5,59 | 1,47 | 20,12 |
133º | Univ. do Sul de Santa Catarina (Unisul) | SC | Privada | 0 | 16,4 | 3,09 | 0,5 | 19,99 |
134º | Univ. do Est. de Mato Grosso (Unemat) | MT | Pública | 0 | 19,48 | 0,24 | 0 | 19,72 |
135º | Univ. Est. de Goiás (UEG) | GO | Pública | 0 | 16,32 | 3,25 | 0 | 19,57 |
136º | Univ. José do Rosário Vellano (Unifenas) | MG | Privada | 0 | 17,75 | 1,47 | 0 | 19,22 |
137º | Univ. Bandeirante de São Paulo (Uniban) | SP | Privada | 0 | 14,92 | 1,94 | 1,76 | 18,62 |
138º | Univ. da Região de Joinville (Univille) | SC | Privada | 0 | 14,7 | 3,3 | 0,5 | 18,5 |
139º | Univ. Fed. do Amapá (Unifap) | AP | Pública | 0 | 17,26 | 1,15 | 0 | 18,41 |
140º | Univ. de Cuiabá (UNIC / Pitágoras) | MT | Privada | 0 | 16,24 | 2,08 | 0 | 18,32 |
141º | Univ. Fumec (Fumec) | MG | Privada | 0 | 9 | 8,68 | 0 | 17,68 |
142º | Univ. do Grd. Rio Prof. José de Souza Herdy (Unigranrio) | RJ | Privada | 0 | 15,81 | 1,71 | 0 | 17,52 |
143º | Univ. Est. do Piauí (UESPI) | PI | Pública | 0 | 11,47 | 6 | 0 | 17,47 |
144º | Univ. Vale do Rio Doce (Univale) | MG | Privada | 0 | 16,73 | 0 | 0 | 16,73 |
145º | Univ. Ibirapuera (Unib) | SP | Privada | 0 | 15,74 | 0,46 | 0,5 | 16,7 |
146º | Univ. Católica do Salvador (UCSal) | BA | Privada | 0 | 6,32 | 10,24 | 0 | 16,56 |
147º | Univ. Veiga de Almeida (UVA) | RJ | Privada | 0 | 13,14 | 2,39 | 0 | 15,53 |
148º | Univ. de Sorocaba (Uniso) | SP | Privada | 0 | 10,63 | 4,84 | 0 | 15,47 |
149º | Univ. de Marília (Unimar) | SP | Privada | 0 | 11,52 | 1,62 | 2,29 | 15,43 |
150º | Univ. Católica de Santos (Unisantos) | SP | Privada | 0 | 14,36 | 0,9 | 0 | 15,26 |
151º | Univ. Camilo Castelo Branco (Unicastelo) | SP | Privada | 0 | 14,47 | 0,14 | 0 | 14,61 |
152º | Univ. Potiguar (UNP) | RN | Privada | 0 | 4,13 | 9,97 | 0 | 14,1 |
153º | Univ. de Rio Verde (Fesurv) | GO | Pública | 0 | 13,83 | 0 | 0 | 13,83 |
154º | Univ. Est. do Vale do Acaraú (UVA) | CE | Pública | 0 | 10,11 | 3 | 0 | 13,11 |
155º | Univ. Salgado de Oliveira (Universo) | RJ | Privada | 0 | 8,17 | 4,78 | 0 | 12,95 |
156º | Univ. Anhembi Morumbi (UAM) | SP | Privada | 0 | 6,09 | 5,38 | 1,16 | 12,63 |
156º | Univ. Santa Cecília (Unisanta) | SP | Privada | 0 | 11,96 | 0,67 | 0 | 12,63 |
157º | Univ. Braz Cubas (UBC) | SP | Privada | 0 | 12,62 | 0 | 0 | 12,62 |
158º | Univ. Est. de Cienc. da Saúde de Alagoas (Uncisal) | AL | Pública | 0 | 12,06 | 0 | 0 | 12,06 |
159º | Univ. Cidade de São Paulo (Unicid) | SP | Privada | 0 | 11,75 | 0,14 | 0 | 11,89 |
160º | Univ. Castelo Branco (UCB) | RJ | Privada | 0 | 10,18 | 1,28 | 0 | 11,46 |
161º | Univ. Nilton Lins (Uninilton Lins) | AM | Privada | 0 | 9,21 | 1,87 | 0 | 11,08 |
162º | Univ. Presidente Antônio Carlos (Unipac) | MG | Privada | 0 | 6,8 | 4,26 | 0 | 11,06 |
163º | Univ. Com. da Região de Chapecó (Unochapecó) | SC | Pública | 0 | 7,98 | 2,99 | 0 | 10,97 |
164º | Univ. do Est. de Minas Gerais (UEMG) | MG | Pública | 0 | 7,07 | 3,44 | 0 | 10,51 |
165º | Univ. Municipal de São Caetano do Sul (USCS) | SP | Pública | 0 | 7,12 | 2,19 | 0 | 9,31 |
166º | Univ. de Itaúna (UI) | MG | Privada | 0 | 6,57 | 2,17 | 0,5 | 9,24 |
167º | Univ. Vale do Rio Verde (UninCor) | MG | Privada | 0 | 8,72 | 0 | 0 | 8,72 |
168º | Univ. Cândido Mendes (Ucam) | RJ | Privada | 0 | 5,78 | 2,9 | 0 | 8,68 |
169º | Univ. Metropolitana de Santos (Unimes) | SP | Privada | 0 | 8,06 | 0,5 | 0 | 8,56 |
170º | Univ. Est. do Norte do Paraná (UENP) | PR | Pública | 0 | 6,04 | 2,46 | 0 | 8,5 |
171º | Univ. Severino Sombra (USS) | RJ | Privada | 0 | 7,61 | 0,14 | 0 | 7,75 |
172º | Univ. do Vale do Sapucaí (Univás) | MG | Privada | 0 | 6,86 | 0,6 | 0 | 7,46 |
173º | Univ. do Planalto Catarinense (Uniplac) | SC | Privada | 0 | 4,74 | 2,71 | 0 | 7,45 |
174º | Univ. do Tocantins (Unitins) | TO | Pública | 0 | 7,34 | 0 | 0 | 7,34 |
175º | Univ. de Cruz Alta (Unicruz) | RS | Privada | 0 | 6,97 | 0,36 | 0 | 7,33 |
176º | Univ. do Contestado (UNC) | SC | Privada | 0 | 3,32 | 3,79 | 0 | 7,11 |
177º | Univ. do Grd. Abc (UniABC) | SP | Privada | 0 | 5,96 | 0,69 | 0 | 6,65 |
178º | Univ. Iguaçu (Unig) | RJ | Privada | 0 | 5,04 | 0,79 | 0 | 5,83 |
179º | Univ. Fed. da Int. Latino-Americana (Unila) | PR | Pública | 0 | 4,92 | 0 | 0 | 4,92 |
180º | Univ. Fed. do Oeste do Pará (Ufopa) | PA | Pública | 0 | 3,3 | 1,06 | 0 | 4,36 |
181º | Univ. Católica de Petrópolis (UCP) | RJ | Privada | 0 | 3,44 | 0 | 0 | 3,44 |
182º | Univ. São Marcos (USM) | SP | Privada | 0 | 2,87 | 0,39 | 0 | 3,26 |
183º | Univ. Fed. da Fronteira Sul (UFFS) | SC | Pública | 0 | 3,22 | 0 | 0 | 3,22 |
184º | Univ. do Est. do Amapá (UEAP) | AP | Pública | 0 | 1,26 | 1,51 | 0 | 2,77 |
185º | Univ. Est. de Alagoas (Uneal) | AL | Pública | 0 | 0,25 | 1,51 | 0 | 1,76 |
186º | Univ. Alto Vale do Rio do Peixe (Uniarp) | SC | Privada | 0 | 0,52 | 0 | 0 | 0,52 |
186º | Univ. da Região da Campanha (Urcamp) | RS | Privada | 0 | 0,52 | 0 | 0 | 0,52 |
187º | Univ. Virtual do Est. do Maranhão (Univima) | MA | Pública | 0 | 0,47 | 0 | 0 | 0,47 |
188º | Univ. Est. de Roraima (UERR) | RR | Pública | 0 | 0,29 | 0 | 0 | 0,29 |
Assinar:
Postagens (Atom)